Pablo Santos Luaces
Decano CPIICyL

Nunca deja de sorprenderme la precisión, al céntimo, del engranaje recaudatorio. Supongamos un Ingeniero, no necesariamente en informática, aunque también, que ejerce su actividad como autónomo y factura la mayoría de sus servicios a una empresa con sede en Estados Unidos. Su trabajo le obliga a viajar por diferentes países en donde hace demostraciones técnicas e implanta software y hardware de precisión. India, Alemania, Austria, distintos países en América del Sur.

El preciso engranaje recaudatorio le indica al final del ejercicio como un taxi que cogió en Estambul durante una visita a uno de los clientes (vuelos de ida y vuelta y nombre del cliente explicados) no es un gasto deducible. No tiene factura. No es fácil conseguir un ticket de un taxista en Estambul, una factura casi imposible. Pero el implacable contador de habichuelas, pieza esencial del efectivo engranaje recaudatorio, hace oídos sordos. Ya van 20 euros.

Peajes, restaurantes (de menú del día, a 10-15 euros el ticket, nada de opíparos banquetes), gasolina (la misma cuyo céntimo sanitario, que resultó ilegal, no se puede recuperar) se van uniendo a la lista de gastos que no son justificables. Ahora ya no. Lo eran hace unos pocos años, pero La Crisis obliga a ser más estricto y a buscar céntimos por todos lados. El Ingeniero justifica esos gastos argumentando a dónde iba y por qué, pero el preciso contador de habichuelas de turno le explica que también usa el coche para asuntos particulares. "Pero, oiga, que esos días y en esas horas estaba yendo al aeropuerto y...". Da igual. No hay justificación posible. El gasto ahora ya no es justificable. Ante la duda de que parte del gasto en combustible no se haya hecho realmente para asuntos de trabajo, se descarta todo, entero. No la mitad, como antes, todo.

Y además, y aunque sea clara y reconocida por el operario que no ha habido intención de defraudar sino simplemente disparidad de criterios, es posible que el autónomo se vaya con una jugosa multa, más intereses. Por una disparidad de interpretación, interpretación que han variado ante la necesidad de recaudar.